Manuel Felguérez Orgullo Zacatecano del Arte abstracto

Manuel Felguérez nació en la hacienda de San Agustín del Vergel, en Valparaíso, Zacatecas. En 1928 se vivían tiempos muy conflictivos, unos años antes había terminado la revolución armada, pero la tenencia de la tierra no era segura y los reclamos agrarios se extendían por todo el país.

“Mi padre comandaba ciertas fuerzas para defender la hacienda, pues los campesinos reclamaban la tierra por medios violentos. Uno de mis primeros recuerdos fueron algunos enfrentamientos a balazos entre las fuerzas ‘leales’ de la hacienda y los agraristas.”



Por razones de seguridad la familia emigró a la capital y su padre intentó negociar los bonos de la Deuda Agraria, pero al año siguiente murió. “Yo tenía siete años, mi madre ya no quiso volver y abandonó la hacienda. Yo volví a Valparaíso sesenta años después porque me hicieron hijo predilecto del lugar y a la Casa de la Cultura le pusieron mi nombre. Si no regresé antes fue porque mi madre siempre me decía: ‘no vayas a Valparaíso porque te van a matar’.”

Los estudios primarios, secundarios y preparatorios los realizó con los hermanos maristas. En 1947 viajó a una reunión internacional de los scouts en Francia. “Durante esa reunión visitamos varios países y al término de mi viaje tomé la decisión de dedicarme al arte como forma de vida.”

A su regreso a México ingresó a la Academia de San Carlos, pero no le agradó el método de enseñanza y regresó a París a estudiar en la Grande Chaumiere, donde el escultor cubista Zadquine lo recibió como alumno. Fue ahí donde conoció a la pintora Lilia Carrillo, con quien se casó más tarde.

Taxidermista, antropólogo por necesidad, artesano, viajero, investigador y maestro, Felguérez es antes que nada un niño que diariamente descubre el mundo y, ávido de sensaciones, juega con la materia, quita y pone, arma y desarma buscando en sus entrañas el secreto de la belleza de las formas. Su estancia europea lo lleva al abstraccionismo y más tarde al geometrismo en sus formas básicas: el círculo, el triángulo, el rectángulo y el cuadrado; en la combinación de ellas va a desarrollar su propio lenguaje.

En la década de los sesenta Felguérez hizo alrededor de treinta murales a base de relieves con chatarra de fierro, piedras, arena, conchas. Destacan entre ellos el del cine “Diana” y el del balneario “Bahía”. “Fue mi sistema de promoverme y de darme a conocer. Cobré lo mínimo, lo necesario para vivir. Finalmente cerré el taller y regresé al caballete, pero yo ya era conocido a nivel nacional e internacional y todo fue muy diferente.”

“Nunca pretendí vivir del arte, me gané la vida dando clases. Fui maestro en la Universidad y ahora estoy jubilado. Nunca me gustó depender de la venta. Vender la obra propia es muy angustioso: yo pintaba y pintaba y los cuadros se acumulaban.”

Ya podemos descargar el número 7 de la revista electrónica Catfight.

Graffiti mujer es un homenaje al gran número de mujeres artistas del graffiti en todo el mundo. Reúne la obra de más de 125 mujeres, entre las cuales se encuentran algunas de reconocido prestigio internacional, como Lady Pink de Nueva York o Mickey de Amsterdam, y una amplia galaxia de prometedoras artistas. Este libro cuenta con comentarios de las propias autoras y con textos introductorios de la artista americana Swoon y de la autora Nancy Macdonald, y resulta indispensable para todos aquellos que se sientan atraídos por el arte urbano.

Tratado de libre comercio (Quebranto total de la soberania del país)

En estos días con frecuencia nos encontramos con noticias en las que tras las respuestas «políticamente correctas» de los personajes que usurpan el poder, se ocultan las verdaderas intenciones de quienes han sumido al país en una grave situación de inequidad y pobreza, al tiempo que entregan las riquezas de la nación a unas cuantas empresas transnacionales y ceden la poca soberanía que aún le queda al Estado mexicano. Como todos sabemos y la mayoría de los mexicanos hemos padecido, en 1994 México firmó un Tratado de Libre Comercio (TLC) -que en enero de 2008 entra en una nueva etapa de mayor apertura comercial con la importación libre de aranceles de maíz y frijol- mediante el cual en los hechos liquida la soberanía alimentaria y alienta la quiebra de la industria nacional y el avasallamiento del comercio y los servicios a cargo de transnacionales, entre otros efectos nocivos. En el tema de la seguridad pretende el gobierno calderonista firmar un Plan México encubierto bajo la nominación de Iniciativa Mérida, programa a través del que, más allá del reducido monto inicial de inversión que se puede calificar de migajas al lado del multimillonario presupuesto guerrerista del imperio, se profundiza la dependencia del Estado mexicano respecto a los intereses geopolíticos del vecino del norte. Por otra parte, en un área sensible si verdaderamente se pretende un desarrollo sustentable como base de una nación independiente y soberana, como lo es la ciencia y la investigación, Felipe Calderón tras escuchar adusto los reclamos de los investigadores declaró orondo que él se la «jugaba» con el sector y anunció que para el 2008 el presupuesto para la ciencia será de 38 mil millones de pesos. Esta cifra es apenas la mitad de los siete mil millones de dólares que la administración ilegítima se propone aportar para el cuestionado Plan México. Juan Pedro Laclette, titular de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), afirmó que la inversión en la ciencia es vista como «lujo cultural» y por ello la comunidad se mantiene en niveles de «subsistencia», lo cual se hace evidente, agregó, en que en el presupuesto 2008 del Ejecutivo sólo 340 millones de pesos van directamente a investigaciones, área medular. En tanto el tiempo avanza inexorable y se acerca la fecha en la que las fronteras se abrirán a la libre importación y exportación de maíz blanco y frijol, así como sus derivados, y vemos que más allá de los discursos de ocasión los diputados del PAN y del PRI se negaron a introducir una salvaguarda en la Ley de Ingresos de la Federación 2008 que proteja a los productores nacionales. Mientras los países desarrollados instrumentan medidas agrarias que protegen a sus productores, países como México se postran ante las políticas impulsadas por las instituciones financieras del gran capital y abren sus puertas indiscriminadamente a la entrada de productos alimenticios de consumo básico y general de la población. El primero de enero de 2008, los pequeños productores de maíz afrontarán un enorme problema y estarán en riesgo de desaparecer por la liberación de los aranceles a las importaciones provenientes de Estados Unidos y Canadá, como parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El problema es muy serio, ya que no sólo lo afrontará el maíz, sino también el frijol, leche en polvo y azúcar, entre otros, hecho que impactará gravemente al campo mexicano. Con esto el gobierno mexicano ha expuesto la soberanía alimentaria y apostado a la desaparición de 3.2 millones de pequeños y medianos productores, que representan 95 por ciento del total nacional y que aportan el 70 por ciento de la producción de granos básicos. Desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hasta 2005, el crecimiento del sector agrícola significó apenas un promedio anual de 1.7 por ciento, en cambio, la dependencia alimentaria se incrementó en 40 por ciento; en 2008 crecerá en 50 y en 2012 será de 60 por ciento. Asimismo, según algunas fuentes, se ha promovido el desempleo, el rentismo, la migración y privatización del campo. De 1994 a 2006, se han perdido dos millones de empleos rurales; se ha generado un rentismo de 60 a 80 por ciento de tierras ejidales y las importaciones de alimentos han significado 110 mil millones de dólares. Tan sólo en el sexenio de Vicente Fox, las importaciones agroalimentarias fueron de 60 mil millones de dólares. El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) destaca que los pequeños productores son el sector más pobre del país y generalmente indígena, por lo que, de confirmarse el pronóstico, estaríamos ante la puerta de un gran problema social. De acuerdo con el CESOP, Estados Unidos es el mayor productor y consumidor de maíz en el mundo y tiene una capacidad agrícola para elevar su producción de forma determinante año con año, aumentando su superficie sembrada. Por el contrario, añade, México ha tenido una producción similar desde el inicio del tratado comercial, con un crecimiento mínimo, debido al aumento paulatino de la productividad por hectárea. En este tenor, menciona el estudio, las diferencias entre ambos países son abismales, ya que mientras Estados Unidos siembra en promedio 30 millones de hectáreas al año con una productividad promedio de 9.36 toneladas por cada una de ellas, en tanto que nuestro país sólo lo hace en ocho millones con una productividad de 2.97 toneladas. Ante estas asimetrías, aunado a la eliminación arancelaria, México tenderá a incrementar las importaciones de maíz que en 2006 fueron de entre ocho y diez millones de toneladas.